新「ロータリーの目的」

ロータリーの目的は、意義ある事業の基礎として奉仕の理念を奨励し、これを育むことにある。具体的には、次の各項を奨励することにある。

１．知り合いを広めることによって奉仕の機会とすること。
２．職業上の高い倫理基準を保ち、役立つ仕事は全て価値あるものと認識し、社会に奉仕する機会としてロータリアン各自の職業を高潔なものにすること。
３．ロータリアン一人一人が、個人として、また事業および社会生活において、日々、奉仕の理念を実践すること。
４．奉仕の理念で結ばれた職業人が、世界的ネットワークを通じて、国際理解、親善、平和を推進すること。

付記
「ロータリーの目的」の４つの項目は、等しく重要な意味を持ち、また同時に行動をおこさなければならないものであるということで、ＲＩ理事会の意見が一致した（ロータリー章典26.020）

♪　奉仕の理想　♪

　奉仕の理想に 　集いし友よ
　御国に捧げん 　我等の生業
　望むは世界の 　久遠の平和
　めぐる歯車 　いや輝きて
　永久に栄えよ
　我等のロータリー 　ロータリー



♪　それでこそロータリー　♪

　どこで会っても 　やあと言おうよ
　見つけた時にゃ 　おいと呼ぼうよ
　遠い時には 　手を振り合おうよ
　それでこそ ローロー 　ロータリー


 

♪　手に手つないで　♪

　手に手つないで 　つくる友の輪
　輪に輪つないで 　つくる友垣
　手に手　　輪に輪 ひろがれまわれ
　一つ心に 　おおロータリアン
　おおロータリアン



♪　ありがとうロータリー　♪
　富士の高嶺みつめて　地に足を踏みしめ
　喜びと誇りを胸に　今もこれからも
　ありがとうロータリー
　出逢えた奇跡　奉仕の理想に向かって
　ありがとうロータリー
　分かち合うしあわせ
　共に歩もう　未来をみつめて

　それぞれのなりわいを　それぞれの方法で
　歩んできた　だから今　新しい道がある
　ありがとうロータリー
　出逢えた奇跡　奉仕の喜びに向かって
　ありがとうロータリー
　分かち合うしあわせ
　共に歩もう　未来をみつめて

　ありがとうロータリー
　出逢えた奇跡　奉仕の理想に向かって
　ありがとうロータリー
　分かち合うしあわせ
　共に歩もう　未来をみつめて




 

♪　君が代　♪

　君が代は
　千代に　八千代に
　さざれ石の
　いわおと　なりて
　こけの　むすまで

●２月２５日（土）、霧島市でリアル理事会を開催しました。
　議事録については後日メールにてお送り致します。

 

「黒潮時評」
 
　大学や民間の研究機関などの学術界が軍事研究とどう向き合うかをめぐってゆれているそうだ。日本の防衛装備庁が安全保障技術研究推進制度を設け、委託研究の公募を始めたのがきっかけらしい。
　この制度は同庁が示したテーマで研究してもらい、その費用を支給する。初年度の２０１５年度の支給額は３億円、１６年度が６億円だったが、１７年度は一気に１１０億円に増額された。１件当たり５年間で数億から数十億円の大規模プロジェクトも新設するという。
　この軍事研究をめぐって大学や研究者の間で意見が分かれ、対立も生まれているようだ。「自衛のための研究ならいいではないか」「軍事、民生の両方で利用できる技術もある」といった容認派がいる一方、「戦争に加担するような研究はやるべきでない」という拒否派もいる。すでに、この研究制度への応募を禁じた大学もあるが、研究費の確保に苦労している研究者の中には、どう向き合うか決めかねている方もおられよう。
 
　そんな最中に、「米軍　研究費８.８億円提供」という報道が２月半ばの新聞に出た。記事によると、２００８年から昨年までの間に日本の大学や公的機関の研究者に少なくとも総額8.8億円の研究費が提供されており、主な提供先の大学や研究機関名も公表されていた。研究テーマは人工知能やサイバー防衛などIT分野が目立つが、研究費を使う上での制約はなく、研究成果の公表もしてよいことになっているという。日本の政府は関与せず、米軍から直接、資金が提供されていたようだ。もちろん、米軍の目的は軍事力の優位を維持するための布石であり、研究成果の軍事利用は当然とみるべきだろう。
 
　科学者の代表機関である日本学術会議は現在、防衛装備庁と同時に米軍関係も含めて軍事研究問題について討議を続けている。同会議は先の大戦時などで科学者が戦争に加担したとの反省から戦後、２度にわたって「軍事目的の科学研究を行わない」とする声明を出している。しかし、近年、ITをはじめ軍事、民生両方で利用できる技術が数多く生まれ、「時代の変化を受けて、改めて検討が必要だ」との問題意識から検討委員会を設け、議論を始めた。
　1月に中間のまとめが公表されたが、焦点の一つは憲法が保障する「学問の自由」についてだ。研究成果の公開（公開性）と研究者の創意に基づく自由な研究（自律性）をめぐって意見が交わされたという。もう一つの焦点は軍事技術につながる研究と私たちの生活に利用できる民生技術の研究は区別できるか、という点だった。例えば、胎児心電図の技術を使って潜水艦やミサイルのシグナルをとらえることができるような研究もあるという。「軍事研究と民生技術研究は線引きできない」という意見が目立ったそうだ。
 
　そこで思い出されるのが、ノーベル賞の創始者であるアルフレッド・ノーベルではなかろうか。ノーベルは19世紀半ばに安全で扱いやすいダイナマイトを発明、世界中で鉱山の開発や土木工事に使われるようになり、産業の発展に貢献した。しかし、ダイナマイトや火薬は兵器としても活用され、ノーベルは民生技術と兵器の両方で巨万の富を築き、「ダイナマイト王」と呼ばれるようになる。ノーベルの兄が死去した際、ノーベル本人が死去したと勘違いした新聞が「死の商人　死す」という見出しで、「可能な限りの最短時間で、かってないほど大勢の人間を殺害する方法を発見し、富を築いた人物が昨日、死亡した」と報じた。このことで、ノーベルは自分の死後の評価を気にするようになる。その結果、1895年にノーベルはほぼ全財産を提供して、国籍の差別なく毎年授与するノーベル賞を創設するとした遺言状に署名した。科学系の各賞のほか、平和賞も設けられた。ノーベル賞にはまさに「戦争に加担するような研究は止めよ」というノーベルの願いが込められているといっていいだろう。
 
　日本学術会議は4月の総会で「軍事研究とどう向き合うか」について方針を出すことにしている。しかし、大学や研究者は同会議の方針に従うだけで済む話ではなかろう。資金提供者、提供の目的、研究成果の公開性などを見極め、主体的に判断すべきではなかろうか。基本は「戦争に加担するような研究はしない」であってほしい。
 
　私たちも関心をもって見守っていきたい。
 

島津　久友さん　　（都城ＲＣ）		佐藤　理さん　　　（倉敷ＲＣ）
中野　寿康さん　　（鹿児島ＲＣ）		堀　智彰さん　　　（大分ｷｬﾋﾟﾀﾙＲＣ）
佐々木　慈舟さん　（都城RC）		貞包　健一さん　　（八幡南RC）
吉原　和雄さん　　（都城RC）		長野　吉弘さん　　（福岡城西RC）

例会の質問

例会の課題（感想）